• Գլխավոր
  • Կուսակցություն
    • Կառուցվածք
      • Վարչություն
      • Վերահսկող հանձնաժողով
    • Կանոնադրություն
    • Ծրագիր
    • Ընտրություններ
  • Նոր էջ
  • Լուրեր
    • Հոդվածներ
    • Տեսանյութեր
  • Հանգանակություն
Civilcontract
Պնդումները, որ կառավարությունը Ամուլսարի հարցում հաշվի չի առնում բնապահպանների կարծիքները, իրականությանը չեն համապատասխանում. Էդուարդ Աղաջանյան

Պնդումները, որ կառավարությունը Ամուլսարի հարցում հաշվի չի առնում բնապահպանների կարծիքները, իրականությանը չեն համապատասխանում. Էդուարդ Աղաջանյան

«Ազատությունը» «Ֆեյսբուքյան ասուլիս» հաղորդման շրջանակներում զրուցել է վարչապետի աշխատակազմի ղեկավար Էդուարդ Աղաջանյանի հետ:
Ստորև՝ հատված հարցազրույցից.
«Ազատություն». - Օգտատերերից Լևոն Գալստյանը հարցնում է. «Ուզում եմ հասկանալ Ամուլսարի հետ կապված քննարկումներ անող, որոշումներ կայացնողներն այս յոթ րոպեն նայե՞լ են: Եթե նայել են, ապա ի՞նչ են քննարկում, էլ ի՞նչ պետք է գրեն կամ ասեն տարբեր միջազգային փորձագետներ, որ հասկանալի լինի վաղուց բոլորին հայտնի ճշմարտությունը՝ 2016 թվականին նախորդ կոռուպցիոն կառավարությանը ներկայացված տվյալները, ուսումնասիրությունները թերի են և հնարավոր չէ գնահատել իրական վտանգը»: Այն հղումը, որը կցել է հարցի տակ օգտատերը վերնագրված է՝ «Լիդիան»-ի ՇՄԱԳ-ի մասնագիտական ջախջախումն է «ԷԼԱՐԴ»-ի մասնագետների կողմից»:
Աղաջանյան. - Նախ «ԷԼԱՐԴ»-ի եզրակացության վերաբերյալ, այդ մեկնաբանությունը պարոն Գալստյանի մեկնաբանությունն է, որը, բնականաբար, իրավունք ունի գոյություն ունենալ, սակայն տեղյակ եք, որ քննչական մարմինները քրեական գործի շրջանակներում նաև հիմք են ընդունել «ԷԼԱՐԴ» կազմակերպության հետազոտությունը և դրանց արդյունքները: Նրանց պաշտոնական դիրքորոշումը հավանաբար շուտով մենք կաստանանք, այդ թվում՝ «ԷԼԱՐԴ»-ի եզրակացության վերաբերյալ: Այս պահին ուղղակի կարող եմ ասել, որ այն միանշանակ չէ, և պարոն Գալստյանի կարծիքը միանշանակ չէ, որ քննչական մարմինները կկիսեն:
Ուզում եմ հիշեցնել, որ կառավարության դիրքորոշումը շատ հստակ է հանքի շահագործման համատեքստում, իսկ դիրքորոշումը պարոն վարչապետի կողմից տարբեր անգամներ հնչեցվել է, այն է, որ հանքը պետք է շահագործվի, եթե պարզվի, որ անկառավարելի ռիսկեր հանքի շահագործման հետ կապված չկան, և հանքը չի կարող շահագործվել, եթե կպարզվի, որ հանքի շահագործումը ենթադրում է անկառավարելի բնապահպանական ռիսկեր:
«Ազատություն». - Նույն օգտատերը նաև հետաքրքրվում է. «Ինչո՞ւ վարչապետն ու կառավարությունը չկատարեցին իրենց խոստումը այն դեպքում, երբ 2019-ին «ԷԼԱՐԴ»-ի միջազգային փորձագիտական թիմը ևս մեկ անգամ հաստատեց, որ «Լիդիան»-ի 2016-ի ՇՄԱԳ-ն ու նախագիծը բավարար չեն հանքի ապահով շահագործման համար: Հարցը մնում է բաց, թե ինչո՞ւ ՀՀ կառավարությունը 450 հազար դոլար ծախսելուց ու միջազգային ուսումնասիրություն պատվիրելուց հետո չգնաց փորձագետների ուղենշած ճանապարհով:
Աղաջանյան. - Ես պետք է կրկնվեմ, որ այն եզրակացությունը «ԷԼԱՐԴ»-ի վերաբերյալ, որը ներկայացվում է պարոն Գալստյանի կողմից միանշանակ չէ, և կառավարությունը այս պահին չի կարող պնդել: Պետք է նշեմ, որ «ԷԼԱՐԴ»-ի եզրակացությունը հաճախ բավականին բարդ մեկնաբանությունների տեղիք է տալիս և պետք է լինել տվյալ ոլորտի նեղ մասնագետ, որպեսզի այդ մեկնաբանությունները ճիշտ վեր հանել: Պետք է տեղեկացնեմ, որ քննչական մարմինները դրա համար համապատասխան մասնագետների են ներգրավել և նրանց կարծիքները ևս հաշվի են առնվել:
«Ազատություն». - Բնապահպաններն ասում են՝ մեծ հույսեր ունին, որ հեղափոխությունից հետո կառավարությունը Ամուլսարի հարցը կլուծի և չի շահագործի, և ասում են, որ կառավարությունը քննարկման չի գնում իրենց հետ, գուցե իսկապես արժե՞ հավաքվել, քննարկել, լսել բնապահպաններին, վերջին այդպիսի հանդիպումը ե՞րբ է եղել:
Աղաջանյան. - Ես չեմ կիսում այդ դիրքորոշումը, որովհետև իմ մասնակցությամբ տեղի են ունեցել բազմաթիվ քննարկումներ, այդ թվում նաև Ձեր կողմից նշված կազմակերպությունների ներկայացուցիչների մասնակցությամբ, Լևոն Գալստյանի մասնակցությամբ, բնապահպանական ճակատի այլ անդամների մասնակցությամբ: Պնդումները, թե կառավարությունը այս հարցի առնչությամբ հաշվի չի առնում բնապահպանների կարծիքները և որևէ կերպ չի հաղորդակցվում նրանց հետ առնվազն իրականությանը չեն համապատասխանում: Ասեմ ավելին, անձամբ իմ միջնորդությամբ ուղիղ կապ է հաստատվել Քննչական կոմիտեի նախագահի տեղակալի և տվյալ կազմակերպությունների միջև և առաջարկվել է հիմնավոր փաստարկների առկայության պարագայում քրեական գործի շրջանակներում ամբողջական ինֆորմացիան փոխանցել պարոն Արսեն Այվազյանին:
«Ազատություն». - Պահանջը մեկն է՝ «Ամուլսարը սար է մնալու»:
Աղաջանյան. - Հարցը երկու կողմ ունի. մի կողմի պահանջը, այո, մեկն է, սակայն մենք տեղյակ ենք, որ հարցը նաև երկրորդ կողմն ունի և շահագրգիռ կողմը մեկը չի, առնվազն երկու շահագրգիռ կողմ կա: Նույն տրամաբանությամբ կարելի է ասել, որ հանքարդյունաբերողները պնդում են, որ հանքը պետք է շահագործվի համապատասխան հիմնավորումներով, որոնք որ իրենք են բերում: Եթե այդ հարցի լուծումը լիներ այդքան պարզ և հստակ, թերևս այս հարցն այսքան երկար չքննարկվեր և խնդրի լուծումն այսքան երկար չձգվեր: Այո, մեզ հասկանալի է բոլոր շահագրգիռ կողմերի տրամադրվածությունները, շահերը, մտավախությունները, բայց կառավարությունը ունի սկզբունքներ և այդ սկզբունքների շրջանակներում է, որ որոշումը կկայացվի:

07.09.2020

Civilcontract

Կապ մեզ հետ

info@civilcontract.am

Pr@civilcontract.am

ք. Երևան, Սայաթ-Նովա 40

(9:00 - 15:00)

Բաժանորդագրվել

Հետևեք մեզ

©2020 Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են